Biolog.pl

planapo GRATULACJE !
Nasz kolega dostał wyróżnienie w konkursie Nikona.

Dziekuje (:

czas szykowac sie na SM 2014.

Z Polski jest jeszcze Marek Miś i Magdalena Turzańska (ale to raczej nie hobbystka), i oczywiscie stale grono z zagranicznego forum, w tym 1 miejsce (:

Należało Ci się

planapo Gratulacje .

Gratulacje wyroznienia Planapo .

podziekowal (:

Trichocerca capucina

i trochę autoreklamy - wyróżnienie w Olympus BioScapes 2013:

gratulacje, w pelni zasluzone (:

fajnie by bylo w przyszlym roku przebic sie jeszcze wyzej, ale tu nie ma absolutnie zadnych regul.

Dziękuję
Przebić się będzie coraz trudniej, dominuje mikroskopia konfokalna

Nie tracmy wiary bo nie ma reguly, kazdy konkurs ma inne jury i nie przewidzisz co wysoko zostanie ulokowane dawniej pewniakiem do czolowki bylo np. cos skrystalizowane w pelnej polaryzacji.

A poza tym samo przebicie sie do tego grona na jakimkolwiek miejscu to juz bardzo duzo (:

Konfokalna rzeczywiscie cudnie wyglada.

PS. wydzielilem watek, jak mozesz to wstaw wrotki ponownie do wrotkow, a tu swoje konkursowe zdjecie (: Mam nadzieje ze bedzie jeszcze okazja do dyskusji w tym temacie (:

Jasne, nie ma co tracić wiary

Wrzucę jeszcze link do zeszłorocznego wyróżnienia, jak już wydzieliłeś ten wątek

Jak dla mnie to prawie wszystkie świetne, chociaż to z odrobiną podłoża jest szczególnie miłe dla oka :- )
Cóż, nie łapię się w tych Waszych niuansach dotyczących jakości :- (

".raczej zachowaj w duzej jakosci (:"
Czemu zachować, że może być wykorzystane do jakichś bardziej wymagających zastosowań np. publikacja, kalendarz, zakup przez firmę do celów komercyjnych, itp ?

To podloze daje wlasnie kapitalny efekt, zdjecie ma jakas historie", jedno z lepszych ostatnio (:

Boguslaw pisze: ".raczej zachowaj w duzej jakosci (:"
Czemu zachować, że może być wykorzystane do jakichś bardziej wymagających zastosowań np. publikacja, kalendarz, zakup przez firmę do celów komercyjnych, itp ?

Dokladnie. Ja mialem na mysli akurat konkurs SM albo BS (:

Obrazek publikowany i optymalizowany do prezentacji ekranowej - jesli go wydrukowac - ma slaba jakosc z drugiej strony nie ma sensu publikowac tu zdjecia w jakosci do druku bo na ekranie i tak bedzie wygladac tak samo jak zoptymalizowane.