Biolog.pl

Nie rozumiem tego. Dlatego że nie pełnią jakiejś znaczącej funkcji w komóce ? Proszę o pomoc

Bo nie wykazują żadnego metabolizmu.

jadro komórkowe i błona komórkowa są zaliczane do żywych składników komórki, a też nie wykazują żadnego metabolizmu,nie oddychają, nie odżywiają się, nie wydalają

revage, jądro i błona wykazują
Ściana komórkowa i sok wakuolarny (nie cała wakula, bo tonoplast jest plazmatyczny) to nieplazmatyczne składniki komórki.

Tylko że wydalanie, oddychanie (w sensie respiracji, bo rozumiem, że wymieniając je w tym zestawie masz to na myśli) to procesy fizjologiczne, a nie metaboliczne. Nie powiesz przecież, że taki peroksysom czy jądro komórkowe je, wydala i oddycha, prawda?

Tu chodzi o metabolizm w sensie procesów metabolicznych, czyli uściślając różnego rodzaju przemian, reakcji (bio)chemicznych.

Jeżu.

Po pierwsze - wakuola nie jest od dawna traktowana jako apoplast.
Tylko ściana.
Dlaczego? Dlatego że jest bliższa zewnętrzu niż wnętrzu, nie ma bariery ochronnej w postaci błony komórkowej.

Wakuola nie ma funkcji!?!?!
Ma tysiące funkcji.

Kiedyś uważano, że nie wykazuje metabolizmu, ale teraz wiemy, że na terenie wakuoli przebiegają pewne reakcje enzymatyczne, np. koniec syntezy inuliny, ale i parę innych. Jednak na pewno jest ich o wiele mniej, wręcz malutko.
Ściana również zawiera w sobie enzymy, a więc reakcje enzymatyczne występują i tam.
Argument o metabolizmie jest więc tyleż częsty, co niepoprawny.
Obecnie mówi się o symplaście, zawierającym połączone ze sobą protoplasty, oraz o apoplaście, jako połączonych ze sobą przestrzeniach ścian i okolic - np. wnętrze martwych komórek.
Transport apoplastem jest znacznie prostszy, ale trudny do ukierunkowania - chociaż jest to możliwe w sprytnych sposobach.
Transport symplastem wymaga dostania się do komórki.