Biolog.pl

Wiosna. oto ona. Proszę o ocenę tych zdjęć i wasze propozycje:
Pozdrawiam,
zielona127a

Mnie się podobają bardzo ładne . Sam mam zamiar kupić sobie jakiś lepszy aparat

Ja jak zawsze krytyczna mnie jakoś nie zachwycają. Są. zbyt oczywiste. W sumie pierwsze nawet mi sie podoba. ostatnie kadr zbyt centralny. I coś nie tak z kolorami, wyglądają jakoś sztucznie. Czy zdjęcia są skanowane?

No i na koniec. krytykuje, ale pewnie lepszych nie zrobię

Bardzo ładnie droga młodzieży. Oto właśnie chodzi - pokażcie co wy potraficie.
No a aparat.cóż. lata mu lecą. Zestarzał się i kolory ma takie tam. ale będzie lepiej niebawem

Dziękuję za komentarz dotychczasowe i zachęcam do wklejania waszych fotek.

zielona127a

zielona127 pisze:No a aparat.cóż. lata mu lecą. Zestarzał się i kolory ma takie tam. ale będzie lepiej niebawem

a czyli zgadłam skan, a to trochę psuje zdjęcie

Mi się ostatnie podoba, tylko szkoda, że bez światła. nie można było z drugiej strony drzewka podejść?

uwielbiam robić zdjęcia , mam zamiar zmienić aparat jaką firme mi polecacie?

Zdjęcia są śliczne. Sama lubię fotografować przyrodę.

A jeżeli chodzi o aparat, to sama używam Nicona i jestem z niego bardzo zadowolona.

Pozdrawiam,
Marta

gemini, 1. spoko, bo zwierzątko jest trudno uchwycić, 3 jest zupełnie w moim stylu czyli jak dla mnie super (co się dzieje ja znaffca nie jadę po ludziach) i akurat 3 nie da się powiększyć w sumie dwójka też fajna, ale brakuje mi tego czegoś ale na pewno ciężko zrobić takie zdjęcie

[ Dodano: Wto Maj 06, 2008 23:17 ]
w 3 szkoda, że niebo białe, ale jakbyś skrócił czas naświetlania (dla niebieskiego nieba) to pewnie reszta byłaby zbyt ciemna. czy sie mylę?

Czas by tu nic nie dał, tylkoodtemaciłby łagodne światło padające na drzewo. Jedyne wyjście to filtr polaryzacyjny ale niestety długo by trwało zbieranie na niego.
A co do mrówki, żeby zrobić większą głębię ostrości musiałem zmniejszyć przysłone a w konsekwencji wydłużyć czas otwarcia migawki, który wyniósł 1/125 sek. a przy makro 1:10 trudno zrobić z ręki przy tak długim czasie ostre zdjęcie.
(Cholerne analogi nie mają stabilizacji obrazu)
Na Myszę straciłem pół filmu z 36 ekspozycjami, ponieważ pani Mysza była szybsza nawet od migawki otwartej przez 1/500 sek One mają tak dobry słuch.
Ach ta radość wiosny!

Nie znam się zbyt na fotografii ale jak dla mnie są bardzo ciekawe

nie no mi się podobają, heh że też Ci się chciało łapać tę mysz

proszę o 3 zdjęcie w większym zbliżeniu

Mam z tego korzyści. Przez godzinę siedziałem sobie na świerzym powietrzu i się trochę poopalałem, a poza tym takie myszki są śmieszne jak się patrzy przez obiektyw z dużym zoomem (300mm). Mysza też nie za darmo pozowała, dostała trochę okruszków (jakby taka symbioza).
O to większa wersja fotografii nr. 3 Sorry, że w linku, ale do pełnych rozmiarów nie ma na fotosików bezpośrednich linków.