Prawo Hardy'ego Weinberga
: 30 sty 2008, o 01:24
Nowy temat, a mnie nie bylo na tych zajeciach i teraz dochodze do tego sama. Chodzi mi glownie o to, kiedy dana populacja jest w stanie rownowagi, bo z tym jest roznie. I tak:
Zad.1
W populacji interesuje nas cecha, ktora uwarunkowane jest jedna para genow - C,c. Zakupiono 100 osobnikow, wsrod ktorych bylo: 40 o genotypach CC, 40 - Cc i 20 - cc.
a) Oblicz frekwencje genow (p i q) i danych genotypow w zakupionej grupie osobnikow
b) Sprawdz czy ta gupa jest zrownowazona genetycznie pod wzgledem rozpatrywanej cechy
Rozwiazanie:
a) podaje same wyniki, bo z tym nie mam problemu:
p = 0,6
q = 0,4
b) (p+q) do potegi drugiej = 0,36 + 0,48 + 0,16 / razy 100 osobnikow = 36 + 48 + 16 = 100
Populacja nie jest w stanie rownowagi, dlatego, ze wyszlo 100, a nie 1? I moze byc w stanie rownowagi, gdyby frekwencje genotypow wynosily 0,36 + 0,48 + 0,16
Tak to zadanie mialo wyjsc.
Ok, taki wstep. Teraz kolejne:
Zad. 2
W pewnej populacji stwierdzono, ze frekwencje genotypow (przy rozpatrywaniu cechy uwarunkowanej jedna para genow) wynosza: AA - 0,2 Aa - 0,7 aa - 0,1
a) Oblicz czestosc genow (p i q)
b) Sprawdz czy dana populacja jest w stanie rownowagi genetycznej, a w przypadku stwierdzenia, ze nie, podaj kiedy stan rownowagi moze osiagnac
Rozwiazanie:
a) p = 0,55
q = 0,45
b) (p+q)do potegi drugiej = 0,3025 +0,495 + 0,2025 = 1 i powinno sie mnozyc przez l. osobnikow, ale gdzie to, skoro bylo 0,2 0,7 0,1 - czy to zsumowac
W kazdym razie wyjdzie 1, ale populacja ponoc nie jest w stanie rownowagi, czego nie rozumiem, bo przeciez wyszlo rowno 1. To dlaczego
Zad. 3
Polecenie jak wyzej, podane sa takie frekwencje genotypowe:
a) 26000 AA : 18000 Aa : 45000 aa
rozwiazanie:
Dla ulatwienia do oblicznia p i q skrocili sobie do 26, 18 i 45
p = 0,3933
q = 0,6067
(p+q) do potegi drugiej = 0,1547 + 0,4772 + 0,3681
Kazdy wynik pomnozyli przez liczbe osobnikow w populacj x 89 a powinni tu juz przez 89 000, prawda? Bo o ile wczesniej nie mialo to znaczenia - stosunek tak czy inaczej jest taki sam - o tyle tutaj to chyba istotne?
Po tym pomnozeniu przez 89 (?) wyszlo: 13,7683 + 42,4708 + 32,7609
To wszystko rowna sie 89
Populacja nie jest w stanie rownowagi, ale w jakich warunkach bylaby?
b) 49 AA : 42 Aa : 9 aa
rozwiazanie:
p = 0,7
q = 0,3
(p+q) do potegi drugiej = 0,49 + 0,42 + 0,09 / razy 100 osobnikow = 49 + 42 + 9 = 100
Wg mnie populacja nie jest w stanie rownowagi (100 zamiast 1), ale tym razem populacja jest w stanie rownowagi. Zadanie zagadka - przeciez to samo bylo w zad. 1 i populacja nie byla w stanie rownowagi, to dlaczego teraz jest
Narzei tyle. Malymi krokami, bo jeszcze kilku rzeczy nie rozumiem, ale to pozniej. Mam nadzieje, ze ktos to logicznie wytlumaczy, ostatnie kolokwium wlasnie z tego
pozdr.
Zad.1
W populacji interesuje nas cecha, ktora uwarunkowane jest jedna para genow - C,c. Zakupiono 100 osobnikow, wsrod ktorych bylo: 40 o genotypach CC, 40 - Cc i 20 - cc.
a) Oblicz frekwencje genow (p i q) i danych genotypow w zakupionej grupie osobnikow
b) Sprawdz czy ta gupa jest zrownowazona genetycznie pod wzgledem rozpatrywanej cechy
Rozwiazanie:
a) podaje same wyniki, bo z tym nie mam problemu:
p = 0,6
q = 0,4
b) (p+q) do potegi drugiej = 0,36 + 0,48 + 0,16 / razy 100 osobnikow = 36 + 48 + 16 = 100
Populacja nie jest w stanie rownowagi, dlatego, ze wyszlo 100, a nie 1? I moze byc w stanie rownowagi, gdyby frekwencje genotypow wynosily 0,36 + 0,48 + 0,16
Tak to zadanie mialo wyjsc.
Ok, taki wstep. Teraz kolejne:
Zad. 2
W pewnej populacji stwierdzono, ze frekwencje genotypow (przy rozpatrywaniu cechy uwarunkowanej jedna para genow) wynosza: AA - 0,2 Aa - 0,7 aa - 0,1
a) Oblicz czestosc genow (p i q)
b) Sprawdz czy dana populacja jest w stanie rownowagi genetycznej, a w przypadku stwierdzenia, ze nie, podaj kiedy stan rownowagi moze osiagnac
Rozwiazanie:
a) p = 0,55
q = 0,45
b) (p+q)do potegi drugiej = 0,3025 +0,495 + 0,2025 = 1 i powinno sie mnozyc przez l. osobnikow, ale gdzie to, skoro bylo 0,2 0,7 0,1 - czy to zsumowac
W kazdym razie wyjdzie 1, ale populacja ponoc nie jest w stanie rownowagi, czego nie rozumiem, bo przeciez wyszlo rowno 1. To dlaczego
Zad. 3
Polecenie jak wyzej, podane sa takie frekwencje genotypowe:
a) 26000 AA : 18000 Aa : 45000 aa
rozwiazanie:
Dla ulatwienia do oblicznia p i q skrocili sobie do 26, 18 i 45
p = 0,3933
q = 0,6067
(p+q) do potegi drugiej = 0,1547 + 0,4772 + 0,3681
Kazdy wynik pomnozyli przez liczbe osobnikow w populacj x 89 a powinni tu juz przez 89 000, prawda? Bo o ile wczesniej nie mialo to znaczenia - stosunek tak czy inaczej jest taki sam - o tyle tutaj to chyba istotne?
Po tym pomnozeniu przez 89 (?) wyszlo: 13,7683 + 42,4708 + 32,7609
To wszystko rowna sie 89
Populacja nie jest w stanie rownowagi, ale w jakich warunkach bylaby?
b) 49 AA : 42 Aa : 9 aa
rozwiazanie:
p = 0,7
q = 0,3
(p+q) do potegi drugiej = 0,49 + 0,42 + 0,09 / razy 100 osobnikow = 49 + 42 + 9 = 100
Wg mnie populacja nie jest w stanie rownowagi (100 zamiast 1), ale tym razem populacja jest w stanie rownowagi. Zadanie zagadka - przeciez to samo bylo w zad. 1 i populacja nie byla w stanie rownowagi, to dlaczego teraz jest
Narzei tyle. Malymi krokami, bo jeszcze kilku rzeczy nie rozumiem, ale to pozniej. Mam nadzieje, ze ktos to logicznie wytlumaczy, ostatnie kolokwium wlasnie z tego
pozdr.