Tempo zmian frekwencji alleli - Operon
: 8 lut 2012, o 15:07
Mam problem ze zrozumieniem fragmentu :
Odrębnym problemem jest kwestia oceny tempa zmiany frekwencji alleli. Obliczenia tego typu są bardzo skomplikowane , dlatego przytoczymy jedynie uproszczony przykład. Załóżmy że w pewnej populacji występuje recesywny allel k wywołujący poważne zaburzenia rozwojowe a nawet śmierć . W pierwszym pokoleniu jego frekwencja wynosi 50 %[ p(k) = 0,5 ] Oznacza to iż około 25 % osobników ( kk ) zginie nie zostawiwszy potomstwa . Załóżmy że w kolejnych pokoleniach liczba osobników sie nie zmienia. Przy życiu utrzymują się tylko homozygoty dominujące i heterozygoty . Statystycznie więc w drugim pokoleniu będzie 37,5 % h.domin. (25% + 12,5% przyrostu ze względu na umieralność homozygot recesywnych ) i 62,5 % heterozygot ( 50 % + 12,5% przyrostu ze względu na umieralność homozygot recesywnych) .
Wynika z tego że w ciągu jednego pokolenia p(k) zmniejszy się z 0,5 do 0,31 .
Coś mi te liczby nie pasują . Dlaczego podają po 12,5 % przyrostu na h.d. i heter. ? Nie powinno być 33,3 % i 66,6 % ?
Jak obliczyli to , że p(k) spada do 0,31 ?
Odrębnym problemem jest kwestia oceny tempa zmiany frekwencji alleli. Obliczenia tego typu są bardzo skomplikowane , dlatego przytoczymy jedynie uproszczony przykład. Załóżmy że w pewnej populacji występuje recesywny allel k wywołujący poważne zaburzenia rozwojowe a nawet śmierć . W pierwszym pokoleniu jego frekwencja wynosi 50 %[ p(k) = 0,5 ] Oznacza to iż około 25 % osobników ( kk ) zginie nie zostawiwszy potomstwa . Załóżmy że w kolejnych pokoleniach liczba osobników sie nie zmienia. Przy życiu utrzymują się tylko homozygoty dominujące i heterozygoty . Statystycznie więc w drugim pokoleniu będzie 37,5 % h.domin. (25% + 12,5% przyrostu ze względu na umieralność homozygot recesywnych ) i 62,5 % heterozygot ( 50 % + 12,5% przyrostu ze względu na umieralność homozygot recesywnych) .
Wynika z tego że w ciągu jednego pokolenia p(k) zmniejszy się z 0,5 do 0,31 .
Coś mi te liczby nie pasują . Dlaczego podają po 12,5 % przyrostu na h.d. i heter. ? Nie powinno być 33,3 % i 66,6 % ?
Jak obliczyli to , że p(k) spada do 0,31 ?