Strona 1 z 1

Farmacja czy Technologia chemiczna

: 19 lut 2019, o 09:37
autor: bio-chem
Hej Chciałam się Was podpytać, który kierunek studiów jest wg Was bardziej przyszłościowy, mam na myśli późniejszą pracę, nie ukrywajmy że zarobki również. Może ktoś z Was studiuje/studiował w/w kierunki i mógłby podzielić się swoją opinią Szczególnie interesuje mnie Łódź- Umed i PŁ.

Re: Farmacja czy Technologia chemiczna

: 27 lut 2019, o 18:16
autor: eryk444
Jestem po farmacji i zaraz po studiach zaproponowano mi pracę w jednej z seciowych aptek w stolicy za 3,5 tys. netto. Czy to dużo? Mało? Sama zdecyduj.
Co do technologii - nie studiowałem, więc się nie wypowiem. Wiem jedynie, że po tym kierunku są dobre pieniądze za granicą w firmach (Niemcy).

Re: Farmacja czy Technologia chemiczna

: 6 kwie 2019, o 10:30
autor: alex123123
Ja natomiast dostałem ofertę pracy w warszawskim szpitalu jako mgr farm w wysokosci 4 tys brutto miesięcznie.

Re: Farmacja czy Technologia chemiczna

: 6 kwie 2019, o 17:04
autor: bio-chem
Widzę, że jeśli chodzi o pensję zaraz po studiach to wychodzi mniej więcej 3,5 tyś zł na rękę. Ciekawa jestem jak to się ma do dalszej pracy- czy stawka zatrzymuje się na tym poziomie czy idzie w górę wraz z doświadczeniem.

Re: Farmacja czy Technologia chemiczna

: 7 kwie 2019, o 18:47
autor: eryk444
W aptece można awansować tylko na kierownika (po min. 5 latach pracy jeśli nie masz specjalizacji) - więc i tu zarabiać się będzie odpowiednio więcej, zwłaszcza jeśli mówimy o sieciowych aptekach.
W firmach będąc specjalistą w jakiejś dziedzinie po kilku latach da się wycignąć o wiele więcej.

Re: Farmacja czy Technologia chemiczna

: 25 maja 2019, o 11:11
autor: mgr_farm
firmy wolą zatrudnić chemika, biotechnologa, biologa itp. Na farmaceutę patrzą krzywo.

Re: Farmacja czy Technologia chemiczna

: 26 maja 2019, o 10:53
autor: bio-chem
O to jest bardzo ciekawa uwaga, nie wiedziałam. Obawiam się, że po studiach będę zmuszona pracować w aptece przez X lat co nie jest dla mnie satysfakcjonujace i rozwijajace...