XLIII Olimpiada Biologiczna

[Alra]

Żeby próg jakoś drastycznie spadł też mi się nie wydaje.
Nie mniej jednak wierzcie mi, że znam zarówno osoby, które miały dużo punktów za pracę i włożyły w nią dużo trudu, jak i takie, które niekoniecznie ogarniały, o co chodzi w ich badaniach, nauczycielka pomogła im ogarnąć pracę i też 45+ pkt dostały.

[tchorz]

nie to tylko kwalifikacja do drugiego etapu. Jedyne plus to toze nikt nei odpadnie na centralnym bo miał pracę ponizej 20p

[anretan]

Ja tam też czuje się niesprawiedliwie oceniony ale nie przez Okręgówkę ale przez własną nauczycielkę biologii bo dostałem od niej 39 punktów a z recenzji okręgowej 41 koleżanka z 42 przeszła(woj. podkarpackie) i myślę że jakbym został oceniony wyżej to dał bym rade przejść. Pisałem odwołanie ale odpowiedzi jeszcze nie dostałem(wysyłałem tylko pisemną).

[YOLO]

moja nauczycielka mimo, ze jest cudowna i nie moge jej nic zarzucic to mi (mam 45pkt ) ocenila prace na 34 a mojej kolezance co miala 49 na 38 xdd

[truuskaawka]

Ja tylko jestem ciekawa, czy OB zrozumie swój tegoroczny błąd i wyciągnie jakieś wnioski na przyszły . Jednak mam dziwne przeczucie, że nie.

[bioman]

truuskaawka, wątpie żeby coś zmienili, ale powinno się wszystko ustabilizowac - w tym roku zamieszanie wynikło, ponieważ brane pod uwage były prace zeszłoroczne (za co dziękuje Bogu) i one były oceniane jeszcze innym systemem kiedy recenzenci mogli sobie pozwolic na wysoką punktacje, bo nie było ograniczonych miejsc osob do okręgowych zawodów

[Alra]

Coś czytałam na stronie komitetu warszawskiego, że być może w kolejnych latach wprowadzą test na etapie szkolnym.

[skellen]

No gdyby tamtorocznych nie brali to w ogóle byłoby

Test na etapie szkolnym to niezbyt dobre kryterium, nawet dodatkowe. Wiadomo, jak to jest. Mało uczniów ze szkoły startuje, to damy im tyle procent ile trzeba, żeby przeszli. Rozumiem, że szkoła miałaby drukować testy, bo jeżeli nie to wszystkie ograniczenia są bezsensu W sumie, to trzeba by było powołać organizację sponsorującą OB, np. TnTT- Tusz na Twój Test". Zrzuta po piątaka, no i by mogli normalnie wojewódzki przeprowadzać

[truuskaawka]

A np. jakby ktoś w tym roku miał niewystarczającą ilość pkt, żeby przejść dalej no i wie mniej więcej co ma źle, to może w przyszłym roku wysłać poprawioną pracę?

[Mysikrólik]

Można, z tym że ja poprawiałam i otrzymałam punkt mniej niż rok temu. Recenzent (ten sam co poprzednio) uznał za kosmiczny błąd coś, co rok temu nim nie było. Widać było, jak na siłę dopatrywał się błędów. A w dodatku skopiował swój komentarz z zeszłorocznej recenzji

[truuskaawka]

Swoją drogą, ilu jest recenzentów na dane województwo?

[Bakteriofagi]

Aż się zarejestrowałem, aby napisać

Witam
Pisze z Lubuskiego ( III LO )
Pozbierałem trochę informacji od znajomych, i co mi wyszło:
Zeszłoroczna zwyciężczyni OB nie miałaby szans dostać się nawet na okręg.
Osoba, która wygrała OB 3 lata temu, zajęła drugie miejsce 2 lata temu, i zdobyła srebrny medal na międzynarodowej olimpiadzie nie dostałaby się na okręg.
Próg w Lubuskim to bodajże 41 punktów ( 19 osób się dostało, podczas gdy rok temu było jak dobrze pamiętam 70 ).
Przeglądając prace które się dostały w tym roku ( oczywiście nie miałem wglądu do prac osób, których nie znałem), część to prace artystyczne", ładnie opisane z wątkiem filozoficznym

[sylwucha010]

W takim razie, może lepiej, że nie pojedziemy w tym roku na międzynarodową.