Metoda VSEPR

[gosia0601]

Jaki kształt przestrzenny ma NH3 ? hybrydyzacja sp3 zawsze bedzie oznaczala ksztalt tetraedryczny ? Przeciez tetraedr to czworoscian foremny . W NH3 kąty różnią się od siebie niemożliwe jest utworzenie czworościanu foremnego . Nie będzie to może piramida trygonalna ?

[endcredits]

Zgadza się, NH3 ma kształt przestrzenny piramidy trygonalnej i jest nadal sp3. Dzieje się tak, ponieważ rdzeń atomu jest otoczony czterema parami elektronowymi, z których jedna jest wolną parą elektronową, a 3 tworzą wiązania sigma z atomami wodoru:
7N: 1s2 2s2 3p3
1s2 to rdzeń atomu, 2s2 wolna para elektronowa, 2p3 to elektrony tworzące wiązania sigma z at. wodoru (rozpisujesz to klatkowo), i wychodzi Lp= 1 + 3= 4 = sp3

[Girion]

A jak będzie wyglądać metoda VSEPR w HSCN, bo nie mogę zrobić.

[race22]

Odnośnie postu o obliczaniu H2SO4 (metoda-vsepr-vt4784-15.htm), nie powinno w Lwpe wyjść -2?

Lwpe= 1/2*32 - 4*4 - 2= 16 - 16 - 2= -2

[ryniofit8000]

Jest łatwiejsza metoda, żeby poznać hybrydyzację. Wkuwanie metody VSEPR na pamięć jest bez sensu.

[race22]

Na maturze może pojawić się polecenie, gdzie należy określić kształt cząsteczki metodą VSEPR :p A jaka to metoda na łatwiejsze poznanie hybrydyzacji? I jak potrafisz za pomocą VSEPR dla H2SO4 obliczyć to prosiłbym o obliczenie do momentu Lwpe.

[Latimeria_]

nie wiem czy ryniofit8000 o to chodziło, ale ja po prostu zawsze sobie cząsteczkę rysowałam i liczyłam wiązania sigma i wolne pary elektronowe atomu centralnego, co po dodaniu dawało Lp. a dzięki temu już wiadomo jaka hybrydyzacja nie trzeba pamiętać żadnego wzoru.

[witamina110]

nie wiem czy ryniofit8000 o to chodziło, ale ja po prostu zawsze sobie cząsteczkę rysowałam i liczyłam wiązania sigma i wolne pary elektronowe atomu centralnego, co po dodaniu dawało Lp. a dzięki temu już wiadomo jaka hybrydyzacja nie trzeba pamiętać żadnego wzoru.

No ja też tak robię i w sumie to jest uproszczenie metody VSEPR, bo prostu wiesz ile ma atom wolnych par, a w metodzie VSEPR jest wzór na wolne pary. No i tak wychodzi, że LP=wolne pary atomu centralnego+wiązania sigma(liczba podstawników).

Jest łatwiejsza metoda, żeby poznać hybrydyzację. Wkuwanie metody VSEPR na pamięć jest bez sensu.

A jaką Ty masz łatwiejszą metodę?:)

[askod7]

Witam.
Mam problem z ustalaniem typu hybrydyzacji.
Liczę taką metodą VSEPR:
LH = x + 1/2(a - x * b)
gdzie: x to liczba par tworzących wiązania σ przez atom centralny A,
LH – liczba hybryd,
x – liczba atomów w cząsteczce związku,
a – liczba elektronów walencyjnych atomu centralnego A,
b – liczba brakujących elektronów do spełnienia reguły oktetu lub dubletu

I teraz liczę dla przykładu:
H2O
LH = 2 + 1/2(6 - 2 * 0)
LH = 2 + 1/2(6)
LH = 2 + 3
LH = 5 ()

Tlen ma oktet w wiązaniu z wodorami więc napisałem, że potrzebuje 0 elektronów do oktetu (b).
Nie rozumiem. proszę o wytłumaczenie <

[witamina110]

Witam.
Mam problem z ustalaniem typu hybrydyzacji.
Liczę taką metodą VSEPR:
LH = x + 1/2(a - x * b)
gdzie: x to liczba par tworzących wiązania σ przez atom centralny A,
LH – liczba hybryd,
x – liczba atomów w cząsteczce związku,
a – liczba elektronów walencyjnych atomu centralnego A,
b – liczba brakujących elektronów do spełnienia reguły oktetu lub dubletu

I teraz liczę dla przykładu:
H2O
LH = 2 + 1/2(6 - 2 * 0)
LH = 2 + 1/2(6)
LH = 2 + 3
LH = 5 ()

Tlen ma oktet w wiązaniu z wodorami więc napisałem, że potrzebuje 0 elektronów do oktetu (b).
Nie rozumiem. proszę o wytłumaczenie <

b- liczba brakujących elektronów do spełnienia reguły oktetu lub dubletu atomów B a nie atomu A centralnego

czyli LH = 2+ 1/2 (6-2*1)= 2+2= 4 hybrydyzacja sp3, dwie wolne pary elektronowe, kąt pomiędzy wiązaniami ok. 105 stopni.
w tym nawiasie to masz (6 elk. walencyjnych tlenu- 2 atomy wodoru *1 brakujący elektron do dubletu wodoru)

[askod7]

Ok, dziękuję za odpowiedź.
Hmm poprzeglądałem kilka stron, obejrzałem filmiki o hybrydyzacji, porobiłem zadania i myślę że ten wzór w ogólne nie jest potrzebny, może tylko wprowadzać w błąd (np.: SO2).

Ja tak ustalam hybrydyzację (nie wiem czy tak można - proszę o opinię):

Co o tym myślicie? ze wszystkimi związkami można tak sobie poradzić? czy jednak będzie konieczne nauczyć się wzoru VSEPR

[witamina110]

Można, bo zauważ, że ten wzór na VSEPR to właśnie: liczba wiązań sigma + wolne pary elektronowepo prostu jest rozpisany wzór na wolne pary elektronowe: 1/2(a-x*b).
Tak naprawdę wszystko można odczytać z rysunku.

Ja się teraz zastanawiam czy jest jeszcze jakaś łatwiejsza metoda, ale tą co podałeś jest jak najbardziej ok. Używam pełnego wzoru VSEPR jak nie jestem pewna co do wolnych par i wiązań, bo elektrony łatwiej obliczyć.
Jak masz cząsteczki np. H2SO4 to ze VSEPR(lub normalnie z rysunku) liczysz tylko dla jonu SO42-.

[askod7]

Ok
No właśnie jak to jest z tymi jonami? nie mam pojęcia jak rozwiązać np.: NH4+